Percentagem de Votos na Mesma Direção entre os Partidos
Introdução
A discordAR é a App que permite compreender melhor a história e o paradigma da política portuguesa. Poderá analisar a proximidade partidária por legislatura e por tema das iniciativas parlamentares, bem como ter em conta a saliência das iniciativas parlamentares.
Que Propostas são Incluídas?
A aplicação contém as votações iniciais sobre cada iniciativa desde o início da 2ª Legislatura, em 1980. Optámos por ignorar as votações subsequentes, visto que estas são enviesadas pela inicial; i.e., apenas ocorrem caso a iniciativa tenha sido aprovada na primeira fase. Além disso, também excluímos iniciativas menos relevantes, como votos de pesar.
Como são os Temas Identificados?
Os temas são atribuídos administrativamente pelo próprio parlamento. Cada vez que uma iniciativa é proposta, é-lhe atribuída a uma comissão parlamentar especializada, de acordo com o seu tópico. Estas comissões mudam entre legislaturas, logo, agregámo-las em temas gerais de modo a obter consistência ao longo dos anos.
Como são as Percentagens Calculadas?
Calculámos as proximidades dos partidos a partir dos votos dos deputados. Atribuímos a um voto a favor o valor de “1” e a um voto contra o valor de “-1”. A seguir, agregámos os deputados por partido. Podemos agregá-los porque Portugal tem uma de facto disciplina de voto imposta pelos partidos (Leston-Bandeira 2009). Depois, para cada partido, fazemos uma média ponderada das iniciativas. Por último, calculamos a proximidade, que é a distância entre os partidos aplicando uma simples distância euclidiana a dividir por dois.
Ou seja, dois partidos que votem sempre de forma igual têm uma proximidade de 100%. Caso votem sempre na direção oposta, têm uma proximidade de 0%. Votar sempre de forma diferente implica que quando um vota a favor, o outro vota (sempre) contra.
Notícias Guardadas pelo Arquivo.pt
Nem todas as iniciativas devem ter o mesmo peso. Por exemplo, um Orçamento do Estado e a mudança do nome de uma freguesia não devem contar da mesma forma para o cálculo da proximidade dos partidos. O tema da diferente saliência das iniciativas parlamentares é antigo em ciência política (Kuklinski e Elling 1977).
Por isso, ponderámos as proximidades quanto à saliência recorrendo ao mediatismo dos assuntos mencionados pelas iniciativas parlamentares. Para medir o mediatismo, usámos as notícias guardadas no Arquivo.pt. Usámos o Large Language Model ChatGPT para extrair entidades dos títulos das iniciativas. A partir das entidades extraídas, conectámos cada proposta a notícias que envolviam as mesmas entidades numa determinada janela temporal. Assim, construímos um índice de mediatismo para cada iniciativa parlamentar.
Além da página das proximidades, construímos uma página sobre as Iniciativas Salientes, onde disponibilizamos informação sobre as iniciativas mais mediáticas e as notícias que lhes correspondem. Permitimos também ao utilizador aceder às páginas oficiais das iniciativas, no site do Parlamento, e das notícias, no Arquivo.pt.
Dados
Usamos duas fontes de dados. Para os votos dos partidos usámos os dados Parlamento Português e informação extraída do site oficial do Parlamento. Para as notícias, usámos o serviço Aquivo.pt.
Notas: Esta é uma imagem gerada por IA a partir das palavras politicians, voting, portugal e parliament. Fonte: Midjourney AI art.
Miguel Salema: Research Fellow, Prosper Research Center, Católica-Lisbon University. Email: misalema@ucp.pt
Sebastião Fonte: Data Engineer, Nokia Global Business Services. Email: sebasfonte@gmail.com
Referências
Kuklinski, James H, e Richard C Elling. 1977. «Representational role, constituency opinion, and legislative roll-call behavior». American Journal of Political Science, 135–47.
Leston-Bandeira, Cristina. 2009. «Dissent in a party-based parliament: The Portuguese case». Party Politics 15 (6): 695–713.